簡介：上帝能知道未來嗎？
傳統猶太基督教上帝的一個決定性特徵是他知道未來的能力。對許多人來說，這個概念 很難理解。全知的上帝怎麼能感知尚未發生的事件呢？上帝是否有可能知道未來的每一 個細節，或者這只是人類感知所創造的幻覺？在本文中，我們探討了上帝的全知如何讓 祂知道未來事件的各種模型和哲學解釋。

時間的本質和上帝的知識

上帝預知的一個常見解釋是基於一個被稱為「塊宇宙」理論的特殊時間觀。根據這種觀 點，過去、現在和未來的事件同樣真實。人類體驗到的時間的流動是線性的，但這只是 人類意識的幻覺。在這個模型中，時間作為一個四維塊存在，其中每個事件——過去、現 在或未來——都是固定的並且同樣可訪問。
從這個角度來看，上帝存在於時間之外，並且同時觀看整個時間線，就像擺在他面前的 電影膠片一樣。因此，未來與過去一樣，都是上帝所知道的。在這個框架中，上帝的無 所不知成為祂超越時間的能力的自然延伸。

時間裡的上帝：感性觀點

但如果像許多人相信的那樣，上帝存在於時間之內呢？那麼，如果時間是動態的、時時 刻刻展開的，他又該如何感知未來呢？解釋這一點的一種直觀方法是透過所謂的神聖知 識的感性主義模型。
根據這種觀點，人們想像上帝能夠「展望未來」並看到未來的事件，就好像祂透過先見 之明來感知它們一樣。正如人類觀察當前的現實一樣，上帝也會以類似的方式觀察未來 發生的事情。然而，這種模式卻遇到了困難。如果未來還沒發生，神到底能感知到什 麼？如果什麼都不存在，那就什麼也看不見。這種限制揭示了感性主義模型的缺陷，即 對未來事件的了解需要觀察一些現有的現實。

超越感知：概念主義模型

為了克服感知主義模型的挑戰，一種稱為概念主義模型的更複雜的方法提供了更清晰的 解釋。概念主義模型並沒有將上帝的知識視為類似人類的感知，而是將上帝的理解比喻 為擁有先天的想法。
根據這種觀點，上帝不會透過遠見來了解或感知未來。相反，他擁有關於所有真理的與 生俱來的、永恆的知識。可以把它想像成柏拉圖的先天觀念理論，其中某些真理是已知 的，等待被帶入意識。雖然這個類比可能不適用於人類，但它很適合上帝的本質。上帝 憑藉祂的全知知道所有真實的命題，包括關於未來的命題。
在這個模型中，上帝不需要向前看就會發生什麼事。他只是知道所有未來陳述的真實價 值，因為他知道所有可能的真理。例如，「你明天會吃披薩」這句話要不是真，就是 假，上帝知道它的真值，因為他天生就知道所有命題的真實性。

哲學挑戰：感知與知識

批評者可能會爭辯說，未來並不真實，因此無法得知。他們認為，由於未來的事件還不 存在，上帝不可能知道它們。然而，這個論點依賴於知覺主義的知識模型，該模型透過 將上帝的知識想像為與人類感知相似來將上帝擬人化。它假設上帝像人類一樣必須觀察 事件才能了解它們。
然而，神聖的全知並不要求上帝像人類一樣依賴感官感知。相反，上帝僅僅憑藉祂無 限、全知存在的本性就知道所有真理。他的知識並不取決於事件是否實際發生，而是取 決於現在存在的命題的真值。因此，即使未來不像現在那樣“真實”，上帝仍然可以透過 祂對所有真理的固有理解來了解它。

未來命題的作用

概念主義模型的關鍵要素是命題的作用。在邏輯中，命題是可以為真或為假的陳述。例 如，命題「明天太陽將會升起」是一個將來時陳述，具有特定的真值。即使事件尚未發 生，它也可能是真的或假的。
上帝是全知的，知道所有命題的真實價值，包括未來的命題。這意味著上帝知道你明天 會吃披薩或明天太陽會升起是真是假，因為祂現在知道這些陳述的真正價值。他不需要 等待事件發生，因為他的知識超越了我們所經歷的時間限制。

時間：動態與靜態

這種上帝知識的模式也涉及時間本身的本質。時間是靜態的（所有事件平等存在的區塊 ）還是動態的（不斷展開）的問題對我們如何理解上帝的全知有影響。如果時間是靜態 的，正如區塊宇宙模型所暗示的那樣，那麼上帝可以同時感知所有事件——過去、現在和 未來。他的知識只是對在一段時間內同時存在的所有事件的觀察。
另一方面，如果時間是動態的並且未來還不存在，那麼上帝必須透過不同的方式知道未 來的事件。概念主義模型透過暗示上帝知道未來的命題而不需要感知實際事件來實現這 一點，從而避免了感知主義時間模型固有的問題。

結論：受到共同理解的啟發

在探索神聖知識的各種模型時，我發現了加深我對上帝全知的理解的觀點。雖然我們可 能永遠無法完全理解全知的上帝如何感知時間和未來，但這些哲學模型提供了寶貴的見 解。它們有助於彌合人類感知和神聖理解之間的差距。要更詳細地探索這些想法，我建 議觀看這段富有洞察力的視頻，其中討論了上帝如何知道未來。您可以在此處找 到它。